iFIT Click

Was ist ein authentisches, theologisches Argument? – Teil 3

Vortrag von Univ.-Prof. em. DDr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, Philosophin, Sprach- und Politikwissenschaftlerin bei einer Veranstaltung der Medienakademie für katholische Apologetik (MAKA)

ZUSAMMENFASSUNG VON Chrome-Plugin «CHATGPT for YouTube (EIN EXPERIMENT):

In diesem Video geht es um das Thema der Wahrheit im Bereich des Glaubens und die Authentizität des Sprechers. Es wird betont, dass es nicht nur körperlichen, sondern auch existenziellen Schmerz gibt, insbesondere in Beziehungen. Die Frage, ob es eine biokulturelle Basis für Menschen gibt, wird aufgeworfen, insbesondere in Bezug auf die Vorstellung von “Intended Parents”. Es wird darauf hingewiesen, dass Autonomie in der Kultur vorhanden ist, aber auch Grenzen und Schmerzgrenzen aufgezeigt werden müssen. Die Frage, ob es nur eine Wahrheit gibt oder ob unterschiedliche Wahrheiten sich treffen können, wird ebenfalls diskutiert.

Hanna Barbara Gerl Falkovitz führt den Zuhörer über die formalen und materialen Kriterien der Logik für ein stringentes Argument zur Unterscheidung von naturwissenschaftlichen und geisteswissenschaftlichen Beweisführungen. Für die Frage nach der Wahrheit theologischer Argumente folgt sie dem großen Philosophen, Logiker und Heiligen, Kardinal Henry Newman. Er weist durch die Geschichte des christlich-jüdischen Denkens hindurch nach, wie plausibel Leben, Verkündigung und Ereignisse ineinandergreifen. So kann Plausibilität zur Einsicht in die Wahrscheinlichkeit einer Aussage und diese zum Glauben führen. Wahrheit ist im Bereich des Glaubens auch immer ein Rückgriff auf die Authentizität des Sprechers. Lebt und ist er das, was er verkündet? Wer Argumente oder Reden besser verstehen, aufbauen oder auch analysieren können möchte, sollte diesen Vortrag unbedingt hören.

Weitere Hinweise und Quellen

Clip: Was hat Anspruch auf Wahrheit?

https://youtube.com/clip/UgkxHFCZm1_kkdvsgj-g-M1uKHc8e6iFO8v-

Louis A. Venetz

,

Eine Antwort zu “Was ist ein authentisches, theologisches Argument? – Teil 3”

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert